来源：程丹
图片：微信图片_20190111190459.jpg
上交所上市公司监管一部1月10日晚间披露的监管工作函称，监管部门自2019年1月7日起已无法与*ST毅达公司新任董事长、独立董事或负责信息披露的具体经办人员建立联系，公司高层处于“集体失联”状态。截至监管函发送时，董事长张培仍然失联。
图片：微信图片_20190111190504.jpg
图片：微信图片_20190111190508.jpg
图片：微信图片_20190111190511.jpg
高管集体失联，信息披露失序
2018年12月27日，信达证券通过司法裁定强制划转股份的方式取得*ST毅达2.6亿股，按照规定，应当及时披露相应的权益变动报告书，上交所昨日晚间发布的《关于督促*ST毅达尽快恢复信息披露有效来源的监管通报》（简称《通报》）显示，*ST毅达既没有配合信达证券办理信息披露事宜，上交所还不能联系到公司负责信息披露具体经办人员，也未能取得公司新任董事长张培的联系方式。
此后，经多方努力，上交所联系上该公司在任独立董事，要求其尽快督促董事长确保信息披露联系畅通。但截至2019年1月10日下午17时，相关独立董事仍未联系到公司董事长。迄今，上交所未能取得与公司的有效信息披露联系。
就是这样一家高管集体失联、信息披露失序的企业在今日股市开盘时竟然涨停，这是该股连续8个交易日涨停。上交所提请投资者关注公司的信息披露失序状况，注意投资风险，谨慎投资。
上交所要求，公司董事长张培作为信息披露第一责任人，应当尽快建立与上交所的有效联系，担负起公司信息披露管理责任，并于1月17日前，接受上交所监管谈话。公司董事会应当尽快指定一名董事或者高级管理人员代行董事会秘书职责，并在三个月内聘任具有任职资格的董事会秘书和证券事务代表。公司全体独立董事应当认真履职，关注公司信息披露工作中存在的问题，向公司全体董事、监事和高级管理人员核实并通报有关问题，督促公司董事长尽快建立与上交所的有效信息披露联系，并于1月17日前接受上交所监管谈话。公司董事会应当认真核实未能与上交所建立有效信息披露联系的实际情况，查实责任人予以严肃问责，并制定保证与上交所建立稳定信息披露联系的具体措施。
同时，*ST毅达应当认真核实公司内部治理情况，说明董事会、监事会、管理层是否正常运行，并核实全体董事、监事和高级管理人员的实际在职状态。核实目前的生产经营是否正常，并向投资者揭示可能存在的重大风险。
按照规定，*ST毅达需要充分披露股票可能被暂停上市的风险，在1月31日之前及时进行业绩预告，并在4月30日之前完成年报披露工作，确保信息披露的真实、准确、完整。
10个交易日内需联系上交所，否则停牌
上市公司信息披露是证券市场稳健运行的重要基础，是投资者据以进行投资决策的主要依据。*ST毅达未建立与上交所的有效信息披露联系，不能及时披露可能对公司股价产生重大影响的信息。
上交所上市公司监管一部认为，这一情况性质严重，可能对投资者决策产生重大不利影响。基于此，已告知信达证券可自行通过相关指定媒体披露其权益变动报告书。同时，于1月10日向该公司发出监管工作函，要求公司及其全体董事、监事和高级管理人员认真履职，在10个交易日内尽快建立与上交所的有效信息披露联系，督促公司如实说明其内部治理和生产经营状况。
目前，该公司因2017年财务会计报告被出具无法表示意见的审计报告，其股票已被实施退市风险警示。如果2018年财务会计报告继续被出具无法表示意见或者否定意见的审计报告，其股票将在2018年年报披露后暂停上市。上交所上市公司监管一部表示，在此情况下，公司理应积极维护正常生产经营秩序，认真做好年报编制工作，及时向投资者揭示重大风险。但是，*ST毅达未与上交所建立有效信息披露联系，反映出公司管理和内部控制存在重大缺陷，公司全体董事、监事和高级管理人员未能勤勉尽责，无视公司和投资者的根本利益，严重侵害了投资者的知情权，损害了证券市场的正常秩序。
上交所上市公司监管一部督促公司、股东等相关各方尽快恢复公司的正常信息披露秩序，切实维护投资者利益。根据《股票上市规则》第12.12条规定，如公司未能在前述监管工作函规定的时间内恢复有效信息披露来源，上交所可以对公司股票实施停牌，直至上述情况消除后复牌。对于公司及有关责任人涉嫌的重大违规行为，上交所将启动纪律处分程序，严肃处理，并将提请证监会予以核查。同时，也请投资者关注公司的信息披露失序状况，注意投资风险，谨慎投资。
祸起股权质押和虚增利润
这只曾经的牛股，为何沦为目前的经营现状，还得从去年年初说起。
2018年1月6日，*ST毅达收到了证监会的行政处罚书，在2015年7月至9月，该公司全资子公司厦门中毅达环境艺术工程有限公司在未实施任何工程的情况下，以完工百分比法累计确认了井冈山国际山地自行车赛道景观配套项目的工程收入7267万元、成本5958.94万元和营业税金244.17万元，导致该公司2015年三季报涉嫌虚增营业收入7267万元，占当期披露的营业收入的50.24%，涉嫌虚增利润总额1063.89万元，占当期披露的利润总额的81.35%。
在2018年2月2日，该公司称2017年度业绩预亏且数额无法确定。对于业绩预亏。公告给出两点理由：一是该公司由于失信，导致公司流动性无法补充。上市公司信用萎缩，导致公司资金链紧张。造成该公司下半年主营业务收入下降，无法达成预计利润目标。二是对外投资的参股公司经营不乐观，处于停滞状态。经减值测试后，将计提大额长期股权投资减值准备。
随后*ST毅达停牌三个月，复牌后经历18个跌停，股价低位徘徊，也让*ST毅达的控股股东大申集团难以偿还和信达证券签订的股权质押纠纷中的9.91亿元及相应的债务利息等。
*ST毅达2018年12月28日晚间公告称，上海市第一中级人民法院裁定，将控股股东大申集团所持2.6亿股公司限售股票作价5.05亿元，交付信达证券抵偿债务5.05亿元，该裁定将直接导致*ST毅达的控股股东由大申集团有限公司变更为信达证券。
此前，大申集团是*ST毅达的控股股东，根据*ST毅达2018年三季度报披露，大申集团持有*ST毅达2.6亿股股份，占公司总股本比例为24.84%。
2015年4月28日，大申集团将上述2.6亿股份100%质押给信达证券，随后陷入违约。在大申集团与信达证券的质押回购纠纷中，法院责令大申集团支付信达证券9.91亿元及相应的债务利息等，但始终未能履行。
2017年7月14日，上海一中院裁定冻结这部分股票，在进行评估后，于今年11月17日和12月22日两次在淘宝网网络司法拍卖平台公开拍卖，却因无人出价而流拍。
*ST毅达在12月20日的公告中表示，该公司控制权存在变更风险，但目前无法联系到大申集团。流拍后，信达证券向法院申请将上述2.6亿股限售股按第二次拍卖的起拍价予以抵债，上海一中院予以准许。上海一中院裁决解除对大申集团所持限售股的冻结，同时将上述股票作价5.05亿元，交付给信达证券抵偿债务。
而*ST毅达始终未能配合信达证券办理信息披露事宜，就出现了开头的那一幕。对此，业内人士提醒，如此经营管理失序的公司，投资者参与投资可要小心。
申明：感谢作者的辛勤原创！若在本网站转发过程中涉及到版权问题，敬请与管理员联系！以便及时更改删除，谢谢！
扫码加群主申请入群
